Shooters IMG

あ・・・れ？

気付けばMP5がもう1丁。

やってしまった・・


中古でスチールプレス版のMP5がお値ごろだったのでついつい・・
しかもGBBRのレシーバーを使用したエディション！！
地味にレアです。ハンドガードとストックは付いてませんでした。
前回書いた通り電動には2種類のスチールプレスレシーバーが存在します。


同じ機種を2つも買うなんて狂ったとしか思えませんが、
次世代M4もCQBRとM4A1を揃えたくらいですからきっとクセなんですね。。。
大暴挙です。

こんなアホなことしてる人はそうそういないですし、折角なので
ダイキャスト版とスチール版の外装をじっくり比較してみたいと思います。

本日は電動MP5のダイキャスト版とスチールプレス版の比較になります（爆）
それではGO。




まずはスチール版をざっと。
いやぁ、なんか高いからいらないみたいなこと書いた気がしますが、
良いもんですねぇ・・・




GBBRのNavyレシーバーが電動用に加工されていますので、
基本はNavyと同じだと思っていただければ。
でもハウジングは3バーストなので、Navyとして納入されたものが後に民間に
放出されて3バースト仕様になっているという勝手な解釈をしています（笑）



GBBRのフレームなのでマグウェルと上部の刻印がリアルなこと。
フォージマークも入ってますのでバッチリです。
電動+GBBR夢の競演（笑）ゲームで使うのでこれは所有欲をくすぐられます・・



6mm BBのホワイトレターとシリアルナンバーはアウターバレルの下に
ちょこっとあります。これは見えなくて嬉しい。



比較に入ります。上：スチール下：ダイキャスト
ダイキャストのほうが全体的にシャープです。



製法が違うのでアレですが、ネジやピンなどにも差があります。
刻印はスチールが若干太め・・？リアルです。



ハンドガードをとめるピン穴にも違いが。
スチール版はかなりキツくできていてプラハンマーなしでは抜けませんでした。
あとマガジンの抜き差しめっちゃ固いです・・・

反面ダイキャストは程よいテンションで非常にスムーズ。
マガジンもスッと入りますし、ハンドガードピンも手で抜けます。



というか、見比べて思ったのがダイキャスト版すごいな・・
エッジ処理の違いはともかく、質感はかなりイケてると思います。
廉価版とは思えないクオリティ。コストパフォーマンス高し。



スチールはリア配線、ダイキャストはフロント配線。
ダイキャストにRASを取り付ける時はバッテリーケースがないと配線見えてカッコ悪いですね。




どうでしょうか。溶接痕もあってなんだかんだでやっぱりスチールプレス最高！！なんですが、
本音としてはダイキャストの善戦具合にビックリしてます（笑）



こう見るとマグウェル部も結構違いますね。
GBBRのを電動用に加工しているのでそもそもが違う印象。


さてさて、比較してみましたが、これからどうしよう（笑）
さすがに2丁もなぁと思ってますが、せっかくなので固定ストック付けて別バージョンも作ろうか。


SWAT仕様！？